Пояснительная записка к Федеральному закону 251-ФЗ 21.07.2014

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ внесены
изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
В частности, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом будет
изменен порядок апелляционного и кассационного рассмотрения уголовных дел
и материалов. Функции кассационной инстанции будут переданы суду
апелляционной инстанции с расширенными полномочиями, в соответствии с
которыми суд апелляционной инстанции будет обязан пересматривать уголовные
дела в полном объеме, исследовать доказательства по делу и давать им
надлежащую оценку. По ходатайству одной из сторон апелляционная коллегия
судей уполномочена исследовать и новые доказательства по делу, которые не
были предметом исследования ранее. По результатам апелляционного
рассмотрения уголовных дел будут постановляться новые приговоры либо иные
судебные решения.
Таким образом, на суд апелляционной инстанции фактически возложены
полномочия суда первой инстанции по рассмотрению уголовных дел.
Законодатель предусмотрел пересмотр в апелляционном порядке решений
судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, включая и решения по
уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской
направленности, находящихся длительное время на рассмотрение судов первой
инстанции. Однако не учел, что пересмотр данной категории уголовных дел в
апелляционном порядке приведет к нарушению Конвенции о защите прав
человека и основных свобод и, с учетом вышеуказанного порядка
апелляционного рассмотрения, к нарушениям конституционных прав
подсудимых о разумных сроках содержания под стражей в ходе судебного
следствия, а также может поставить под сомнение и вынесение окончательного
решения по делу.2
Практика рассмотрения уголовных дел судами показывает, что внесения
изменений требует также часть седьмая статьи 241 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, согласно которой приговор суда
провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения
уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения
уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на
основании определения или постановления суда могут оглашаться только
вводная и резолютивная часть приговора.
Между тем предоставление суду возможности оглашения вводной и
резолютивной части приговора необходимо не только по уголовным делам о
преступлениях в сфере экономической деятельности, но и по делам о
преступлениях, предусмотренных статьей 205, частями второй, третьей и
четвертой статьи 206, частью первой статьи 208, частью первой статьи 212,
статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, что
обусловлено, прежде всего, обеспечением безопасности судей, провозглашающих
приговор, и исключением распространения через средства массовой информации
сведений об организации и структуре преступных сообществ для совершения
террористических актов и вооруженных мятежей

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: