Пояснительная записка к Федеральному закону 314-ФЗ 30.12.2012

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 3.7 и 8.28
Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях»
Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 3.7 и 8.28
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
(далее — законопроект) разработан в целях реализации Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. № 6-П
(далее — постановление).
Часть 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее — КоАП) устанавливает за
административное правонарушение в области охраны окружающей среды и
природопользования (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или
самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан с применением
механизмов, автотранспортных средств, самоходных машин и других видов
техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) наряду с
административным штрафом дополнительную меру административного
наказания в виде конфискации орудия совершения административного
правонарушения.
Постановлением указанное положение признано не соответствующим
Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой во взаимосвязи с
частью 1 статьи 3.7 КоАП допускает применение в качестве
административного наказания конфискацию орудия совершения
административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности
лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное
правонарушение и не признанному в законной процедуре виновным в его
совершении.
В этой связи законопроектом предлагается внести в статью 3.7 КоАП
изменения, определяющие условия назначения административного наказания в
виде конфискация орудия совершения правонарушения в случаях,
предусмотренных санкциями статей Особенной части КоАП.
Таким образом, на суд при решении вопроса о назначении
дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения
правонарушения возлагается обязанность выяснять, является ли
правонарушитель собственником этого орудия, и назначать наказание,2
input
соразмерное характеру правонарушения, личности виновного и иным
обстоятельствам, влияющим на вид и размер наказания.
В абзац второй части 2 статьи 8.28 КоАП законопроектом вносятся
изменения, предусматривающие альтернативную возможность назначения
конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Тем самым суду обеспечивается возможность не назначать наказание в
виде конфискации орудия совершения правонарушения в случае, если
правонарушитель не является собственником этого орудия.
Реализация законопроекта позволит привести положения статей 3.7 и
8.28 КоАП в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда
Российской Федерации, обеспечить судебную защиту права собственности и не
потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств
федерального бюджета

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: